역사자료실

[환단고기 진서론] 『단군세기』의 “국유형 사유혼”구절은 박은식의 한국통사 내용을 베낀 것이 아닌가요?

한국통사서문에는 이런 내용이 있다.

古人云 國可滅, 史不可滅, 國形, 史神

옛 사람이 말하기를, 나라는 멸망할 수 있어도 역사는 멸망할 수 없다 하였으니, 대개 나라는 형체요 역사는 정신이다.”


여기에 고인운이라고 '옛사람의 말을 인용한다'는 구절이 있다

 『환단고기』는 1911년에 발간되었고, 『한국통사』는 1915년에 발간되었다한국통사』가 『단군세기』서문의 "國猶形하고 史猶魂이니" 구절을 인용할 수 있어도 『단군세기』가  『한국통사』의 구절을 인용할 수는 없다.

 

0
0
이 글을 페이스북으로 퍼가기 이 글을 트위터로 퍼가기 이 글을 카카오스토리로 퍼가기 이 글을 밴드로 퍼가기

역사자료실

번호 제목 글쓴이 날짜 조회수
18 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘원시’라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,089
17 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘순환’이라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,116
16 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘세계’라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,067
15 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘산업’이라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,128
14 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘부권’이라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,214
13 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘문화’라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,062
12 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘문명’이라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,121
11 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘만방’이라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,025
10 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘국가’라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,189
9 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘거사’라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 997
8 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘개화’라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,039
7 [환단고기 진서론] 오성취루는 조작되었다는 견해 간단정리 +1 열혈남아 2021-01-07 1,071
6 [환단고기 진서론]오성취루 기록은 한대의 기록을 후대에 베낀 거 아닌가요? 열혈남아 2021-01-07 1,212
5 [환단고기 진서론]오성취루는 오성취장의 잘못된 표현인데요? 열혈남아 2021-01-07 2,336
4 [환단고기 진서론]오성취루 현상은 쉽게 계산이 가능한데요? 열혈남아 2021-01-07 1,072
EnglishFrenchGermanItalianJapaneseKoreanPortugueseRussianSpanishJavanese