역사자료실

[환단고기 진서론]오성취루 현상은 쉽게 계산이 가능한데요?

위서론자 2> 쉽게 손으로 계산할 수 있는데 후대에 조작해서 '환단고기'에 기록한 거 아니냐? 


<반박> 

1. 슈퍼컴퓨터로 얻은 정밀한 데이터를 논문에 실었다. 물론 PC 프로그램으로 확인할 수 있다.

   가장 기초적인 소프트웨어(Starry Night)로도 확인이 가능하지만 손으로 계산은 불가능하다.

2. 박석재 박사의 견해 

1) 행성이 한 줄로 쭈욱 서봐라. 수성 금성은 하늘 이쪽 (지구) 화성 목성, 토성은 하늘 저쪽에 있는데 어떻게 다섯개가 한번에 다 보이냐? 개념부터가 틀렸다. 태양계에서 다른 행성은 모두 다른쪽에서 있고 지구만 반대쪽에 있어야 5개가 다 보인다. 오성취루의 공간적 분포도 모르고 하는 얘기다.

2) 천문소프트웨드가 현재거 보려고 한거지 4000년 전꺼 보라고 한 건 아니다. 소프트웨어가 제각각이라 오차가 있다. 어떤 거는 정확하게 1733년인데 정확한 걸 돌려보면 1734인데, 1년은 큰 차이가 아니다. 그때 4,000년전이라 무진년이 어떻게 넘어갔는지 모른다. 

3) 달까지 오성 안에 함께 끼어서 이틀 보이고 오성취루 현상은 보름 이상 보였다.

4) 고조선 시대 감성(천문대)을 만들어 천체운행을 연구했기에 기록 남김

고조선은 신화의 나라가 아니다. 

  천문대까지 만들어 천체 운행을 관찰하고 기록까지 남긴 나라다!!! 

 

 
0
0
이 글을 페이스북으로 퍼가기 이 글을 트위터로 퍼가기 이 글을 카카오스토리로 퍼가기 이 글을 밴드로 퍼가기

역사자료실

번호 제목 글쓴이 날짜 조회수
33 [환단고기 진서론]이유립은 개천각교의 교주였다고 하던데 환단고기는 그 종교의 경전이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-10 1,395
32 [환단고기 진서론]이유립씨가 가지고 있었다던 『환단고기』 초간본은 왜 보이지 않는가요? 대한뉴스 2021-01-10 1,480
31 [환단고기 진서론]오형기가 환단고기를 필사한 장소인 대시전은 1969년에 지어졌다고 하던데요? 대한뉴스 2021-01-10 1,321
30 [환단고기 진서론]광오이해사본에는 『북부여기』를 휴애거사가 지었다고 했는데 어떻게 된 건가요? +2 대한뉴스 2021-01-10 1,200
29 [환단고기 진서론]광오이해사본에는 『북부여기』를 휴애거사가 지었다고 했는데 어떻게 된 건가요? 대한뉴스 2021-01-09 1,212
28 [환단고기 진서론]환단고기는 교정의 흔적이 있으니 위서가 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-09 1,217
27 [환단고기 진서론]중·일과 한 형제가 된다는 것은 일본제국이 내세웠던 대동아 공영권과 같은 것 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-09 1,199
26 [환단고기 진서론] 『조선왕조실록』의 기록을 안함로, 원동중 으로 해석하는 것은 잘못된 것이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,373
25 [환단고기 진서론] 『단군세기』의 “국유형 사유혼”구절은 박은식의 한국통사 내용을 베낀 것이 아닌가요? +1 대한뉴스 2021-01-08 1,328
24 [환단고기 진서론] <자유>지 내용(1976년)과 환단고기의 내용이 같으므로 조작한 것은 아닐까요? 대한뉴스 2021-01-08 1,165
23 [환단고기 진서론: 저자]계연수는 수안계씨 족보에 나오지 않으니 가공인물이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,158
22 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘헌법’이라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,107
21 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘평등’이라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,119
20 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘자유’라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,112
19 [환단고기 진서론: 술어사용] ‘인류’라는 말은 근대용어이니 환단고기는 조작된 책이 아닌가요? 대한뉴스 2021-01-08 1,307
EnglishFrenchGermanItalianJapaneseKoreanPortugueseRussianSpanishJavanese